それぞれの脳領域における報酬待機行動に対するセロトニンの影響

内側前頭前野（mPFC）、前頭眼窩野（OFC）、側坐核（NAc）それぞれに投射するセロトニン神経（黒い矢印）を刺激したときに、不確実なタイミングでエサが出る課題（例：エサが2、6、10秒後のいずれかで出る）と、一定のタイミングでエサが出る課題（例：エサが必ず6秒後に出る）とで報酬を待つ行動にどのような影響が生じるのかを調べました。その結果、NAcのセロトニン神経を刺激したときには待機行動に特に変化は見られませんでしたが、mPFCのセロトニン神経を刺激すると不確実なタイミングでエサが出る課題でのみ待機行動がわずかに促進されました。さらにOFCのセロトニン神経を刺激すると不確実なタイミングでエサが出る場合には強い待機行動促進効果が見られ、一定のタイミングでエサが出る場合には弱い効果が見られました。破線の矢印の太さは、効果の強さを示しています。

内側前頭前野（mPFC）、前頭眼窩野（OFC）、側坐核（NAc）それぞれに投射するセロトニン神経（黒い矢印）を刺激したときに、不確実なタイミングでエサが出る課題（例：エサが2、6、10秒後のいずれかで出る）と、一定のタイミングでエサが出る課題（例：エサが必ず6秒後に出る）とで報酬を待つ行動にどのような影響が生じるのかを調べました。その結果、NAcのセロトニン神経を刺激したときには待機行動に特に変化は見られませんでしたが、mPFCのセロトニン神経を刺激すると不確実なタイミングでエサが出る課題でのみ待機行動がわずかに促進されました。さらにOFCのセロトニン神経を刺激すると不確実なタイミングでエサが出る場合には強い待機行動促進効果が見られ、一定のタイミングでエサが出る場合には弱い効果が見られました。破線の矢印の太さは、効果の強さを示しています。

日付:
2020年11月24日

Copyright OIST (Okinawa Institute of Science and Technology Graduate University, 沖縄科学技術大学院大学). Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).

全解像度画像をダウンロード

タグ

Research
シェア：
x icon facebook icon linkedin icon mail icon

Related Images

ショウジョウバエの遺伝子制御を全胚でシミュレーションした結果と実際の胚の比較

　OIST ゲノム・遺伝子制御システム科学ユニット（ニコラス・ラスカム 教授）で研究するガース・イルズリー研究員はハーバード大学医学大学院のAngela DePace助教とともに、統計的な手法を用いてショウジョウバエの初期の発生過程をモデル化し、胚全体の遺伝子発現を正確に予測することに成功しました。本研究はオープンアクセス誌eLIFEで8月6日に発表されました。 　図は、モデルを用いた計算結果（上半分）と実際の胚の画像データ（下半分）の比較。kni遺伝子（A）とhb遺伝子（B）の異所性発現の結果、eve遺伝子の3および7番目の帯での発現は変化しており、この変化は計算結果と画像データで一致している。（A）kni遺伝子の異所性発現により3番目の帯が細くなり、さらにkni遺伝子量が2倍になると切れることが再現されている。（B）hb遺伝子の異所性発現では3番目の帯が膨らんで曲がり、さらにhb遺伝子量が2倍になると途中で切れている。7番目の帯はhb遺伝子量が2倍のときに膨らむ。2番目の帯はどちらの場合でも影響を受けない。